Анонимный тред о мюзиклах
Золотая комната Дайриварки
1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
Золотая комната Дайриварки
1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
В смысле как пел? Или вы подозреваете, что он даже не спросил у неё разрешения?
Он сказал "Бая-рунас.... Боярский...
Балала... "
Странно, что вы неэтичности не видите. Неэтичность, она не про контракт и кто там в итоге будет играть Гермеса, а кто - нет. И не про формальное право исполнять. Есть такие понятия, как "красиво" и "не красиво".
У Вайнер - чисто мелкая бабская месть. "Я у тебя не на первом месте, тебе некогда играть Гермеса. Замену я нашла, но запрещу до кучи тебе ещё свои песни исполнять. Просто потому что могу". Это некрасиво и неэтично.
Думаете спросил? И у Пенты спросил? И у Круглова…
Он сказал "Бая-рунас.... Боярский...
Балала... "
Красавчик! Обожаю!
Будто одному вашему Егорову песни её петь нельзя, обделили Неприкосновенного
Почтим его память)) Не, это ж не Егоров, так что ОК, можно.
А к Маэстро на поклон ходил, или ему достаточно отчислений, в отличие от Оленьки?
А вдруг Вайнер с Кругловым узнают? И всё, прощай хоть сколько-нибудь крупные проекты…
Дело не в том что Раковскому можно, а в том что Егорову - нельзя. Тупо потому что Эпи у него в приоритете, о чем было известно изначально.
Он не подличал, не нарушал договоров, не относился к её материалам с принебрежением и тд
Он и исполнять-то на сольниках хотел, потому что ему песни нравились и просто как дань уважения и автору, и проекту.
Но в какой-то просто не смог раздвоится или бросить свою основную работу. И поэтому ему теперь нельзя.
Имхо это свинство.
ну ты что, он же маэстров протеже, так что скорее всего в списках, кому можно исполнять без спросу)
Потому что Оленька первая решила именно этим понятием размахивать. Дескать, у Егорова не в приоритете "Гермес", так что петь на сольниках это "некрасиво". Ну и кому хуже сделала? Только себе. У Егорова и так материала хватает.
Кстати, поддерживаю.
Макс по-моему словил звезду, поверил, что круче него только Кавказские горы, и он категорически незаменим, и вполне мог не поинтересоваться авторским разрешением.
Ну, поимеет проблемы, если оно и впрямь так.
Потому что разговор был за этичность. Ну, анон, надо лучше читать. И спасибо, что признаешь неприкосновенность Егорова
Спорим, что нет?
У Вайнер - чисто мелкая бабская месть. "Я у тебя не на первом месте, тебе некогда играть Гермеса. Замену я нашла, но запрещу до кучи тебе ещё свои песни исполнять. Просто потому что могу". Это некрасиво и неэтично.
Некрасиво и неэтично, как ни странно, вовсе не синонимы. Они часто ходят рядом, как неприятно и нелицеприятно, и как и эти два понятия, их частенько путают, но это не одно и то же.
Некрасиво - да.
Неэтично - ни разу. Она имеет полное право распоряжаться своими произведениями и запрещать их кому угодно. Полностью в рамках этикета.
Примерно - как если художник запрещает репостить свои работы даже с указанием авторства, как бы его ни умоляли поклонники. Да, он упускает рекламу, упускает аудиторию. Но неэтично - требовать потребления контента, а не запрещать его. Запрещать - всего лишь некрасиво.
А откуда Оля узнает?
А как она про Елфимова узнала?
Из отчёта РАО.
Да в какую фигню он только не влезал, тоже мне артист больших и малых
Оля все знает (ну или Аида бдит) Оля даже в группе Пламенева недавно прибегала упоминать, что автор песни- она)
Из отчёта РАО.
Это-то самое смешное, что он пел, отчисления от орга были, но "делал это без уважения" и лично не прибежал к автору за разрешалкой.
Имхо это свинство.
Имхо, это потребительство с твоей стороны.
Егорову и так есть что петь.
Но если к примеру Егоров решит спеть (вставь название любой группы), а те ему откажут, потому что не хотят, чтоб он их пел - ты тоже будешь орать, что это свинство?
А вот мне интересно, как утрясаются права на исполнение иностранного материала.
У Егорова и Europe, и Rainbow, и Bon Jovi...
Это-то самое смешное, что он пел, отчисления от орга были, но "делал это без уважения" и лично не прибежал к автору за разрешалкой.
Какая дичь вонять с отчислениями
Про Елфимова с Сидоренко узнала очень поздно почему-то.
и вот и ты!