Анонимный тред о мюзиклах
Золотая комната Дайриварки

1. На данный момент для комментирования не требует регистрации на Дайри (может быть изменено).
2. Зарегистрированные на Дайри пользователи используйте опцию анонимного комментирования (над полем комментария "Расширенная форма").
3. Правила раздела находятся непосредственно в разделе.
4. Запрещен хейт и агрессия.
5. Запрещена политика.
6. Данный тред на данный момент предполагается как временный, позднее может продолжить существование в каком-то другом качестве.
7. Напоминаем, что существует специализированный форум - Гримерка, туда не так сложно попасть, спрашивайте здесь, путь всегда подскажут (слухи о суровости тоже преувеличены).
8. Серебряная комната Дайриварки - journals.ru/users/musadmin
URL
Тема для обсуждения:

- творчества в любой форме российских актеров мюзиклов
- театров в целом, ПЦ, режиссеров (в рамках творчества), планов, кастингов, театральной кухни, постановочных процессов из открытых источников
- российских мюзиклов и российских адаптаций иностранных мюзиклов в целом

Запрещено:

- запрещено обсуждение личной жизни артистов, их родственников и близких, если это напрямую не связано с творческой деятельностью артистов;
- запрещен чрезмерный хейт и агрессия
- любое упоминание политики
- религиозные распри, агитация и профанация
- запрещено обсуждение любых пластико-косметических процедур предположительно сделанных артистами, так как обсуждения неизменно приводят к хейту, а так же в большом количестве случаев утверждения являются клеветой

Разрешено:

- ограниченный офф-топ на смежные темы: иностранные мюзиклы, музыка, театр, литература, кинематограф и прочее, явный офф-топ убираем под кат!
Пояснение: Обсуждение участников группы Эпидемия помимо Евгения Егорова, подробные обсуждения концертов, где не заняты артисты РМТ, подробные обсуждения костюмов и туров являются ограниченным офф-топом, разрешенным по катом!

Санкционка:
Отрывки мероприятий, отдельные номера - неограничено
Имеющиеся на открытых ресурсах, нигде не реализовываемая параллельно полные записи спектаклей - неограничено
Распостраняемая платно на ресурсах правообладателя полная запись мероприятий - полный внос только на Dropmefiles спустя 3 месяца после даты релиза

Запасной адрес!!!
Говорят об очередной передаче прав на Дайри, поэтому, если вы придете, а Дайри нет, сохраните себе адрес запасного аэродрома - journals.ru/users/musadmin
Ресурс не активен, обсуждаться там ничего не будет, это именно бункер на случай закрытия Дайри.
Похож на Дайри, есть такое же как здесь анонимное комментирование.


Живём уже год, боремся за звание "дома высокой культуры быта".

Не получилось проигнорировать :)

Персона недели - Андрей Лефлер.  Обладатель интересного голоса, солист ГрадскийХолл, совершенно неожиданно вкативший в мир РМТ через участие в "Орфее". Слывет милейшим человеком, но сейчас являет неожиданную твердость характера, а так же режим "в тихом омуте".
Не актёр, но не факт, что спасется от мира РМТ, может, на него просто пока не нашлось режиссера.



Прошлый тред:
читать дальше

КАК ВСТАВИТЬ КАРТИНКУ
читать дальше

@темы: мюзиклы, артисты РМТ

Комментарии
20.01.2025 в 05:01

Сюда неси, будем мимимикать вместе
трунь
румтур


Спасибо, помимикала :)
URL
20.01.2025 в 05:14


Про одежду что-то было, про блудниц


Фрр. Муж с работы в театр не успевает, мы с подругой успеваем. В пиджаках и брюках. В чем блуд?) Я вообще не особо люблю наряжаться. Неудобно мне в плтатье. Декольте тоже зачем. Я иду смотреть спектакль, а не бюстом сверкать.
URL
20.01.2025 в 05:30

Да на самом деле не важно, кто, зачем и в чем ходит в театр. Мне вообще всё равно. И считаю, оправдываться не надо, даже если кто-то свободный от обязательств туда идет за мифическим "блудом". Мне интереснее, что он так думает про ... свою жену и дочь? про всех его знакомых женщин? и транслирует это не стесняясь?
URL
20.01.2025 в 05:50

Мне голос Казьмина не мёд для ушей. Голос как голос.
Но я искренне не понимаю местных плясок вокруг него. Потому что доводилось слышать гораздо более неприятные голоса, от которых реально корёжило.


Самые неприятные голоса для меня, например - женские высокие, на уровне визга. Там как уход в ультразвук уже. Вот где кровь то из ушей, причем это еще и на уровне инстинкта работает. Мужские могут быть противны только когда с ними явно что то не так - надтреснутый, прокуреный и т д.
URL
20.01.2025 в 06:14

Пост Ткачева бессмысленный. "Ходил ли кто-то 2000 раз в театр"? Вопрошает он. Тут же ругая тех, кто не хочет тяжелой работы.
Это как? Каждый день ходить в театр? А работать когда? И это любимое МЫ. За себя пусть говорит. Валяется на диване и посты строчит, а кто-то в больнице пашет каждый день так, что вены на ногах вздуваются. Или преподает шесть дней в неделю с утра до ночи.

Вот именно. Почти все, кого я знаю, пашут и стараются "растить свой сад и не портить прекрасный вид"((с) иноагент). И тут приходит такое и начинает им рассказывать, какие они грешники и как по этому поводу срочно должны всепокаяться. На себя пусть посмотрит. И пасть закроет.
URL
20.01.2025 в 06:15

Мне интереснее, что он так думает про ... свою жену и дочь? про всех его знакомых женщин? и транслирует это не стесняясь?
Мне как-то попадался кругловский постик из не очень старых, где он как раз мечтал, что каааак забацает следующий проект как стильный модный молодежный, для привлечения юной аудитории... Ну удачи, чо. И если даже просто в театр ходить, это блуд, то что с теми женщинами, кто в театре служит? Шлюхи-проститутки?
URL
20.01.2025 в 06:17

. И считаю, оправдываться не надо, даже если кто-то свободный от обязательств туда идет за мифическим "блудом".
Г-н просто переписывает правила "викторианской эпохи", когда женщине ничего было нельзя. Ну и раньше в театр мужчины ходила намного больше, чем теперь. Сейчас за блудом туда могут ходить только лесбиянки.:lol:
URL
20.01.2025 в 06:27

Тока я выдохнул, что Круглов пришел в себя, как опять наше все Ткачев его
Зато маэстро теперь может выдохнуть: его новоиспечённый кумир намедни одобрил блуд и рукоблудие для адептов с мировоззрением, обозначенным у Овалова в графе "о себе"
URL
20.01.2025 в 06:39

Забавно. Как сраться на десятки страниц за цвет мантий и прочую ерунду в ПИ, так куча любителей. Хотя это не тред ПИ, а обсуждение АРТИСТОВ мюзиклов. А как принести отзыв на показы с Раковским и Авдеевым, так и нет никого. Или на спектакли все эти любители ПИ не ходят? А просто из пустого в порожнее бесконечно переливать, так для этого тема на холиварке специальная, а не здесь.
URL
20.01.2025 в 06:41

И, кстати, для обсуждения Ткачева и личных, а не рабочих, тараканов Круглова, тоже не здесь.
URL
20.01.2025 в 06:45

Хотя это не тред ПИ, а обсуждение АРТИСТОВ мюзиклоХотя это не тред ПИ, а обсуждение АРТИСТОВ мюзиклов.

Анон, админу уже задавали этот вопрос. В ответ админ модернизировал заголовок. Полный текст сходи посмотри в предыдущем треде, или дождись когда сюда перенесут, но важное я тебе принесла.

Тема для обсуждения:

- творчества в любой форме российских актеров мюзиклов
- театров в целом, ПЦ, режиссеров (в рамках творчества), планов, кастингов, театральной кухни, постановочных процессов из открытых источников
- российских мюзиклов и российских адаптаций иностранных мюзиклов в целом

Так что не затыкай рты, а возьми и сам инициируй тему. И не "а фигли вы не обсуждаете показ", а "А вот на показе было то-то и то-то"
Я анон региональный, санкционку пока не смотрела. С Казьминым даже скачано, но выходные у меня вышли рабочие, на работе видео смотреть нельзя, а после работы была социальная жизнь)
URL
20.01.2025 в 06:47

Забавно. Как сраться на десятки страниц за цвет мантий и прочую ерунду в ПИ, так куча любителей. Хотя это не тред ПИ, а обсуждение АРТИСТОВ мюзиклов.

Товарисч, ты не отличаешься срач от обсуждений? Печально.
Это тред обсуждения артистов мюзиклов и мюзиклов. Учимся читать шапку.

А просто из пустого в порожнее бесконечно переливать, так для этого тема на холиварке специальная, а не здесь.
Ваше мнение очень важно для нас.
URL
20.01.2025 в 06:47

А как принести отзыв на показы с Раковским и Авдеевым, так и нет никого.
обслуги тут нет.
URL
20.01.2025 в 06:54

Я иду смотреть спектакль, а не бюстом сверкать.
В платьях же только бюстом сверкают. Они же только для этого созданы. Вам к Ткачеву без очереди. Только штаны на юбку в пол замените
URL
20.01.2025 в 06:54

я думаю, на Раковского и Авдеева конкретно из этой темы вряд ли много анончиков ходило.. .если вообще ходили)
URL
20.01.2025 в 07:03

Затыкающие рты ближнекружницы хомячки Круглова здесь и в холиварке не могут спокойно сидеть на цепи. Особенно, если что-то про жену сказать критического. Пишут о том, какие у человека идеальные идеалы

Мне интереснее, что он так думает про ... свою жену и дочь? про всех его знакомых женщин? и транслирует это не стесняясь?
Жена тогда выдала базу, что его не отпускает одного никуд. А ей одной без него нигде не интересно. И цитату про одно целое после венчания. Про дочь они не упомянули
URL
20.01.2025 в 07:06

Я не видела ни отзывов, ни санкционки.
Только в группе НеоПИ что-то есть.

Тоже интересно! Зачем это вообще Авдеееву, если даже в Питере в апреле уже Раковский.
Столько учить ради одного выхода раз в полгода?
URL
20.01.2025 в 07:10

Уэбер говорил, что ихс2000 ближе всего к его задумке, и я считаю что6он наркоман, но ихс2000 тоже люблю больше всего :lol:
Одна из моих любимых версий. Сейчас смотришь и понимаешь что очень оно в духе ранних нулевых как раз, но есть в этом своя прелесть.


А на мой взгляд им как раз удалось во вневременное. Хотя считывается, что снято на ребеже 90-х и 2000-х, но конкретно вот этот вариант выдерживает проверку временем, не вызывает ощущение устаревания и принадлежности очень сильной к времени. Так называемый вневременной арт. У нас аналогично выглялядит "Ричард III" у Чусовой в Моссовете.
Оркестровки и аранжировки там тоже поправлены в сторону классики. Убрана квакша конца 60-х - начала 70-х, с позиции рока оставлены звучания, которые держались на тот момент уже 30 лет. Т.е. и музыкально огромная работа над вневременьем.
Я очень люблю оригинальную версию Гиллана и как раз версию 2000.
Огромная заслуга 2000 в том, что они вернули яркого Иисуса.
После фильма 1973 года (который я вслед за Уэббером очень не люблю), Иисус становился всё более бладенным и безвольным что ли, Иуды очень сильно перетягивали на себя зрительское внимание.
В 2000 героев снова сделали равновестными. Иисус Глена Картера - не размазня, у него есть стержень, у него есть эмоции, это действительно человек, который может вести за собой. В спектакле безошибочно считывается, что просто зритель встречает его в момент максимального раздрая (ведь действие охватывает всего неделю), но воля и сила в нём чувствуется, а его отличие от окружающих - не блаженность, а какая-то просто аура доброты, феноменально хорошего человека.
Вообще эта сценическая версия для меня самая правдоподобная в трактовке всех движений душ персонажей, которые ведут их решениям.
Филигранно.
Вокально мне в ней в принципе ни к кому претензий нет, а Картер - единственный кроме Гиллана кто прямо вот очень нравится по исполнению.
URL
20.01.2025 в 07:30

Аноны, у кого нибудь получилось зарегистрироваться на сайте звезды театрала за последнее дни? Может, они на gmail письма не отправляют по каким-то причинам?
URL
20.01.2025 в 07:52

Аноны, у кого нибудь получилось зарегистрироваться на сайте звезды театрала за последнее дни? Может, они на gmail письма не отправляют по каким-то причинам?


У них с регистрацией всегда оч плохо 


URL
20.01.2025 в 07:55

Самые неприятные голоса для меня, например - женские высокие, на уровне визга. Там как уход в ультразвук уже.
+
URL
20.01.2025 в 07:56

Могу помусолить Парфюмера, но мне ж никто не ответит.

Анон, я тебе вполне отвечу, но тут простор для маневра сокращает только один актер в главной роли. Вариаций то нет.
URL
20.01.2025 в 08:00

Псевдосложность в глазах смотрящего, тут были и кому ПИ простое как две копейки, и кому псевдосложное. Пока не видел только тех, кто реально бы говорил про его недлявсехность.
Да ладно. А как же те, кто тут регулярно сетуют, что мимокрок ничего не поймёт, и прикидывают, как же ещё можно упростить это архисложное произведение, чтобы до всех с гарантией дошли заложенные в нём сакральные смыслы?
URL
20.01.2025 в 08:01

Тут был анон-идейный противник ухода в антракте…

Да. Я здесь. Всё ещё идеен. Меня не победить. Вчера пережил великое испытание - три часа хуйни не считая антракта, но сломить меня не удалось. Досмотрел.
URL
20.01.2025 в 08:05

Затыкающие рты ближнекружницы хомячки Круглова здесь и в холиварке не могут спокойно сидеть на цепи. Особенно, если что-то про жену сказать критического.
А, так это ты тут плясал? Я тебя удивлю, но эта тема не для того, чтобы невозбранно срать жену Круглова или кого-либо ещё. Свидетелю скрипкодамы сказали и тебе скажут: это не площадка для сведения ваших личных счетов.
URL
20.01.2025 в 08:08

театров в целом, ПЦ, режиссеров (в рамках творчества), планов, кастингов, театральной кухни, постановочных процессов из открытых источников
И чем же является ПИ: театром. ПЦ, режиссёром, планом, кастингом, театральной кухней или постановочным процессом? :thnk:
URL
20.01.2025 в 08:10

Да не сложное это ПИ. По общему смыслу и порядку событий. Если просто послушать текст, поймёшь общую канву без проблем. Но в нём есть моменты, которые при визуализации всё усложняют. Как показать такой-то момент? Как передать, что события происходят в голове, а не в физическом плане? Какие сущности критически важные, а какими можно пожертвовать, уйдя от канона? Визуализация всегда всё усложняет, то, что ладно на бумаге, расползается при воплощении на сцене или экране, потому что способы показать историю разные.
URL
20.01.2025 в 08:11

три часа хуйни не считая антракта
Это что, если не секрет?
URL
20.01.2025 в 08:12

я думаю, на Раковского и Авдеева конкретно из этой темы вряд ли много анончиков ходило.. .если вообще ходили)
Я ходил, но не на Раковского, а на Бурлюкало :D
Плюс к этому, впервые смотрел постановку.
Отзыв такой: Даша богиня, спектакль говно, во время бесконечных текстовых вставок я, бывало, почти вслух говорил БЛЯТЬ.
URL
20.01.2025 в 08:12

А как же те, кто тут регулярно сетуют, что мимокрок ничего не поймёт, и прикидывают, как же ещё можно упростить это архисложное произведение, чтобы до всех с гарантией дошли заложенные в нём сакральные смыслы?
Так это у Круглова и ко идея фикс, что надо все продать и подать мимокрокам. А вот мне и так норм.
URL