Забавно, но Вайнер находит тех, кто ей реально верит. Наткнулась на канал школьницы-фанатки рмт, и она с такими же детьми принимает на веру то, что Вайнер пишет про Лефлера. Жалеют Вайнер, Лефлер плохой, критического мышления нет в силу возраста.
Вот так-то.
Канал сюда не принесу, девочка хорошая, просто очень маленькая

Забавно, но Вайнер находит тех, кто ей реально верит. Наткнулась на канал школьницы-фанатки рмт, и она с такими же детьми принимает на веру то, что Вайнер пишет про Лефлера. Жалеют Вайнер, Лефлер плохой, критического мышления нет в силу возраста.
У неё в комментариях таких полно. Не видели? И там не школьницы, а взрослые люди, вот где ужас-то.

Анон 10:10, ты мерзкий
А что там было? Удалили уже.

Добавлю: это я не к тому, что все точно наоборот. А к тому, что люди могут действительно не подвергать сомнению посты, не задаваться воросами.
А есть еще много новых подписчиков, которые не знают, что Вайнер раньше говорила одно, теперь другое, то есть уже врала/врет своим подписчикам. Что как бы снижает градус доверия

У неё в комментариях таких полно. Не видели? И там не школьницы, а взрослые люди, вот где ужас-то.
Это да. Кому-то годы приходят без критического мышления...

А среди тех, кто пишет дипломатичные комменты, некоторых знаю лично - Вайнер они не верят, но проект поддерживают ради любимого материала и артистов. Но Вайнер скорее всего считает, что если ее в лицо поехавшей не называют или нововведения не критикуют, значит, целиком на ее стороне. А люди просто смирились, что за конструктивную критику забанят, и называют Вайнер поехавшей за глаза

А к тому, что люди могут действительно не подвергать сомнению посты, не задаваться воросами.
Вот мне это кажется очень странным. У неё же посты обычно написаны очень сумбурно и эмоционально, прослеживается зацикленность на определённых темах и идеях. Вот последний пост, про костюмы Златы, она пишет там точно теми же словами, которыми раньше писала об аранжировках Лефлера. Ничего людей не смущает?

А среди тех, кто пишет дипломатичные комменты, некоторых знаю лично - Вайнер они не верят, но проект поддерживают ради любимого материала и артистов.
Я думала, поддерживать проект — это покупать билеты, мерч там… А зачем писать на странице Вайнер комменты, уверяющие её в собственной офигенности? Это не претензия к вашим знакомым, просто интересно.

Вот мне это кажется очень странным. У неё же посты обычно написаны очень сумбурно и эмоционально, прослеживается зацикленность на определённых темах и идеях
Предположу, что это близко и понятно таким же эмоциональным людям.
В соционике (той ее части, которая похожа на психологию) людей ёмко делят на "этиков" и "логиков". Замечали, наверное, что одни люди реагируют на эмоциях (сердцем), а другие сперва обдумывают. Это не плохо и не хорошо, просто такие люди. И двум категориям друг друга сложно понять.
Вот и Вайнер может вызывать отклик в "этиках", сочувствие без обдумывания. Ну это моя теория не хочется считать людей глупыми

Вот и Вайнер может вызывать отклик в "этиках", сочувствие без обдумывания. Ну это моя теория не хочется считать людей глупыми

Думаю, со временем любой человек должен понять, что если у Вайнер постоянно конфликты с самыми разными людьми, то проблема именно в ней.

Я думала, поддерживать проект — это покупать билеты, мерч там…
Когда всё тащит не коллектив ПЦ, а творческая личность, психологическая поддержка тоже важна. Как минимум - выказывание интереса к проекту. Денежного поощрения творческим мало, хочется похвалы и поддержки

А зачем писать на странице Вайнер комменты, уверяющие её в собственной офигенности?
А какие комменты ее в этом уверяют?) Теперь и мне интересно.
Мои знакомые пишут что-то типа "верю, что у вас получится", "удачного выступления", "будем ждать", "какой интересный выбор наконец-то моего любимку пригласили, три года ждала в Азкабане". Дипломатично обходя вопрос вранья и кукухи
Хотя они это пишут на страницах ее проектов, а не личной. Наверное, это другое

Мои нормисы на Вия даже не захотели, а на МиМ весьма охотно согласились. 

Не очень всё-таки понимаю, почему для статистики для сравнения с "Вием" вдруг возник МиМ.
Разговор был о том, что "Вий" хорошо заходит условному мимокроку, если тот на нём оказывается. Не 100%, но большинству, судя по отзывам и оценкам, по реакции зала он вкатывает.

Один знакомый, которому не зашло, как и один знакомый, которому наоборот зашло - это не показатели.
Т.е. кому-то не зайдет "Вий", кому-то "Дама Пик", кому-то МиМ", кому-то ничего из этого, кому-то всё зайдет.
Я МиМ смотрел очень давно (точно не скажу 2015-2016 где-то), восторга он у меня не вызвал, но я планирую его пересмотреть, потому что тогда вообще относился к РМТ с большим скепсисом.
"Вий" мне очень нравится, хотя вне спектакля музыка "не моя", но в спектакле заходит + запомнилась сразу, на него я теперь хожу периодически.
"Дама Пик" - отличный спектакль, но не зацепило, музыкально не запомнилась вообще, т.е. у меня в категории "очень рад, что посмотрел, как-нибудь можно повторить, если будет возможность, а если нет, то и ничего".

Но это всё вкусовщина моя, у каждого она своя.

Вы пишите про охотное согласие на МиМ и не согласие на "Вий", но, пардон, я так понимаю, что и вы и описываемые нормисы в Санкт-Петербурге? Для меня логично, что нормисы захотят пойти на спектакль репертуарного театра, причем, насколько я понимаю, второго по значимости мюзиклового театра в Санкт-Петербурге, на спектакль, у которого есть реклама, есть примерно 10летняя история, регулярные блоки, Ожогин, есть в каждом блоке несколько спектаклей, так что можно выбрать удобный для похода день?
Как тут можно сравнивать с приперевшейся в будний день без рекламы антрепризой с одним спектаклем?
Я мюзикломан и то гастрольное часто игнорю, мало ли, и день неудачный, и тащиться в зал не хочется, и вот сейчас конкретно настроения нет.
Любой нормис куда охотнее пойдет в репертуарный театр принципиально.
Так что тут как-то сравнивать странно.
Если бы вы ещё условно были в Москве, где "Вий" идет несколько раз в год и можно попасть туда в выходные, тут ещё как-то сравнивать можно было, и то, ээто калибр сравнения вероятности попадания нормиса на "Вий" и на "Принцессу Цирка" в ТМ. Разные категории по охвату.

Вы пишите про охотное согласие на МиМ и не согласие на "Вий"
Тут еще может сыграть чисто любовь к роману Булгакова и не сильная любовь к Гоголю.
Но вообще, как мне кажется, мюзиклы по известным литературным произведениям проще продать мимокрокам.

Но вообще, как мне кажется, мюзиклы по известным литературным произведениям проще продать мимокрокам. 

Конечно, о том и речь.

Хотя они это пишут на страницах ее проектов, а не личной. Наверное, это другое
Да, я про личную страницу и блог. Я могу поискать конкретные примеры, но много комментариев в духе «какой вы сильный человек, на вас столько свалилось, не знаю, как вы выжили, вы пример нам всем». Про несравненную талантливость, уникальность как проекта, так и личности. И бомбление на «подонков», пожелание им всяческих проблем и кармического воздаяния, советы как ухудшить им жизнь.

Не очень всё-таки понимаю, почему для статистики для сравнения с "Вием" вдруг возник МиМ.

Все просто. Я, питерский мюзикломан, периодически таскаю своих друзей, которые не в теме, на мюзиклы (рок-оперы), которые, как мне кажется, должны им зайти. Это мой выбор, я выбираю, куда их тащить, это не выбор мимокрока. Т.е.  не важно, где идет, какая реклама. Я привела свои личные наблюдения за моими личными мимокроками. 

Но вообще, как мне кажется, мюзиклы по известным литературным произведениям проще продать мимокрокам. 
Увы, да. И если верить одной англоязычной книге про мюзиклы - не только у нас
И ладно книги - спектакли по успешным фильмам я считаю денежным паразитированием на чужом успехе

Но вообще, как мне кажется, мюзиклы по известным литературным произведениям проще продать мимокрокам. 

Не только мимокрокам. Вспомните, сколько у нас оригинальных мюзиклов (рок-опер), без всякой привязки к литературным произведениям, фильмам или историческим личностям и событиям? Вот так, на вскидку, перечислим? Мне вспомнился только Икар. 

Не только мимокрокам. Вспомните, сколько у нас оригинальных мюзиклов (рок-опер), без всякой привязки к литературным произведениям, фильмам или историческим личностям и событиям? Вот так, на вскидку, перечислим? Мне вспомнился только Икар.  
Тут две причины.
Во-первых, не так просто, чтобы сошлись крутой писатель/сценарист, автор текстов и композитор, которые выдали бы прямо вот с нуля, потому в истории мюзиклов с абсолютного нуля очень мало (но даже у нас это не только Икар), технически даже "Икар" имеет в себе параллель с мифологией.
Во-вторых, хороший мюзикл всё-таки удовольствие не совсем дешевое, надо привлечь народ, а легче привлечь тем, что на слуху.

Во-первых, не так просто, чтобы сошлись крутой писатель/сценарист, автор текстов и композитор, которые выдали бы прямо вот с нуля
И не перемудрили, выдав запутанный фэнтези-сюжет и сложные к запоминанию имена...

Во-первых, не так просто, чтобы сошлись крутой писатель/сценарист, автор текстов и композитор, которые выдали бы прямо вот с нуля
И не перемудрили, выдав запутанный фэнтези-сюжет и сложные к запоминанию имена...

И не перемудрили, выдав запутанный фэнтези-сюжет и сложные к запоминанию имена... 

А оно не обязательно должно быть фэнтази, можно любой жанр брать.

но даже у нас это не только Икар
А что еще?

в истории мюзиклов с абсолютного нуля очень мало (но даже у нас это не только Икар), технически даже "Икар" имеет в себе параллель с мифологией.

Да, даже Икар имеет параллель. Но история, все же, совершенно самостоятельная.
Так же можно как самостоятельную историю выделить Айсвилль, хоть он и позиционируется как "по мотивам пьесы Островского".

И не перемудрили, выдав запутанный фэнтези-сюжет и сложные к запоминанию имена...


Это ты Тарье? Тебе кажется, ей мало на Гримёрке напихали?))

Это мой выбор, я выбираю, куда их тащить, это не выбор мимокрока. Т.е. не важно, где идет, какая реклама. Я привела свои личные наблюдения за моими личными мимокроками. 

Я второй питерский анон, подтверждаю. Условная ДП идёт в Выборгском раз в месяц. И условный Вий разок будет в том же Выборгском. Мимокроки не знают ничего, ехать им в одно место в заранее обозначенный день. Вий - нее. ДП - притащила штук 5 мимокроков.

И не перемудрили, выдав запутанный фэнтези-сюжет и сложные к запоминанию имена...


Это ты Тарье? Тебе кажется, ей мало на Гримёрке напихали?))

А что еще?
Ну там всякие Тесты на любовь и подобное. Сюда же можно и Небойсю отнести, хотя они активно паразитировали на известности группы Секрет, так что это не щитово, наверное.

Это ты Тарье? Тебе кажется, ей мало на Гримёрке напихали?))
Какой Тарье? Я знаю только ту, что из Nightwish.

ДП - притащила штук 5 мимокроков. 

И там в этот день не играл условный Колпаков/Гордеев, а мимокрок - прям совсем новорожденный мимокрок, на мюзиклах никогда не бывавший?
Просто объективно, лично я жанрово предпочту "Вия" "Даме Пик" (я говорю о первоисточнике литературном).

Какой Тарье? Я знаю только ту, что из Nightwish

Тарья Батурина, автор мюзикла Книга стихий. Пришла на Гримёрку рассказывать, что они не занавески, а антреприза))

И там в этот день не играл условный Колпаков/Гордеев, а мимокрок - прям совсем новорожденный мимокрок, на мюзиклах никогда не бывавший?
Разумеется, играл (иначе зачем мне туда?). Мимокрокам все равно, кто там. Кроме Ожогина все ноунеймы. Скорее интересует, какие там костюмчики и музыкальный стиль. И ещё сюжет периодически.